Jei Lietuvos teisinė sistema nemato problemos, kad galima prarasti teisę dirbti neatitinkant nepriekaištingos reputacijos kriterijaus (pvz. išaiškėjus, kad žmogus buvo kada nors teistas, nepaisant to, jog teismas jam neuždraudė dirbti), tai Europos Žmogaus Teisių Teismas keliose bylose pasisakė, jog neterminuotas ir negrįžtamas draudimas yra neproporcingas ir pažeidžia žmogaus teisę į privatų gyvenimą. Jei nesikeis teisinis reglamentavimas, įtariu, kad galime sulaukti dar kokios bylos, susijusios su bankroto administratoriais, tarptautiniuose teismuose – kažkaip nesitiki, jog Lietuvos teismai pakeis savo praktiką. Šį kartą norėtųsi klysti… Bus matyti.

Komentarai