Nukentėję dėl atšauktos „Karklės“ gali prisiteisti ir neturtinę žalą

Jei atšauktas renginys į kurį buvo pirkti bilietai galimi pasirinkimo variantai: 1) Galima reikalauti atlyginti visą už bilietą sumokėtą kainą, papildomas patirtas išlaidas (nuo bilieto spausdinimo iki transporto), taip pat reikalauti ir neturtinės žalos atlyginimo – natūralu, kad žmonės planavo, gal kažkas tik nuvykęs sužinos, kad atšauktas renginys, kiek nepatogumų, nusivylimas. Svarbu pažymėti, kad pagal…

Stabdyti be priežasties kelių policininkas neturėtų, bet priežasčių – daug

Vairuotojų bei policijos pareigūnų teisės ir pareigos – apie tai „Žinių radijo“ laidoje. Nuo vairuotojo sustabdymo ar vengimo sustot (labai jau nerekomenduotina) iki neblaivumo patikros, filmavimo ir viešinimo. Manau, su policijos pareigūnais geriau nesiginčyti 🙂 jie 99 proc. teisūs. O kad tą 1 proc. neteisybės įrodyti irgi dar reikia pasistengti, nes vėliau teisme klausia teisėjas: „tai kodėl…

Teisingumas žmonėms kainavo ir kainuos

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neprivalo įrodinėti savo nekaltumo, jis turi subjektyvią teisę gintis nuo įtarimo, kad jis yra padaręs teisės pažeidimą. Tai jis gali daryti pats arba pasirinkdamas gynėją. Asmens kaltumą privalo įrodinėti jį kaltinančios valstybinės institucijos, o valstybė konstituciniu lygmeniu įpareigota užtikrinti teisę į gynybą. Nors norminiai teisės aktai ir nenumato galimybės atlyginti administracinių…

Teisininkas: pirkėjas – silpnesnioji pusė, ne prekybininkas

Galima situacija, kai kaina etiketėje didesnė, nei kasininkė nuskanavusi prekę išmuša čekį kasoje. Labai abejoju, kad prekybininkai prisiteistų skirtumą. Nors kai atvirkščiai, vartotojas suklaidinamas, tai tikėtina, kad pastarajam net neturtinės žalos kažiek galima būtų išsireikalauti, jau nekalbant apie skirtumo atgavimą (prekybininkai tokiais atvejais laikomi vykdančiais nesąžiningą komercinę ir už tai susilaukia sankcijų).